Publicado por dpenal el

REFLEXIONES SOBRE LAS INTERSECCIONES ENTRE LAS NEUROCIENCIAS Y LA CULPABILIDAD PENAL

Gustavo A. Aracena

Universidad Nacional de Córdova – Argentina

RESUMEN:

En el presente artículo, el autor reflexiona acerca de las posibles contribuciones de los más recientes estudios neurocientíficos, en relación con el estudio y análisis de la teoría del delito; en especial, la categoría analítica de la culpabilidad penal. Para ello, entre otras cosas, el jurista analiza las principales concepciones sostenidas en el terreno de las neurociencias, los más destacados problemas metodológicos que surgen de trasladar acríticamente los aportes neurocientíficos al campo de la dogmática penal y la falibilidad de los experimentos basados en las actuales «neurotecnologías». Para concluir, Arocena propone una conclusión provisoria y breve, aunque no por ello menos inquietante.

PALABRAS CLAVES:

Neuroderecho; neurociencias; culpabilidad penal; libre albedrío; neurotecnologías.

ABSTRACT:

In this article, the author reflects on the possible contributions of the most recent neuroscientific studies, in relation to the study and analysis of the theory of crime, especially the analytical category of criminal culpability. To this end, among other things, the jurist analyses the main conceptions sustained in the field of neurosciences, the most outstanding methodological problems that arise from uncritically transferring neuroscientific contributions to the subject area of criminal law and the fallibility of experiments based on current «neurotechnologies». To conclude, Arocena proposes a provisional and brief conclusion, although no less disturbing.

KEY WORDS:

Neurolaw; neuroscience; criminal culpability; free will; neurotechnologies.